海晟文化

无法定事由,首次离婚诉讼只能作为手段

日期:2017/1/6 11:45:03 浏览次数:67
无法定事由,首次离婚诉讼只能作为手段

ag亚游是真还是假|首页?? 沈燕

【案情概况】 原告A女于1999年4月左右在被告B男家经营的小旅馆租住期间与B男相识,在对B男缺乏了解的情况下草率结婚,1999年11月8日进行了登结婚,2000年3月19日生育一女。因A女生育的是女孩,即遭B男嫌弃,在A女做月子期间,B男就经常对A女打骂,还说孩子不是他的。A女为给孩子一个完整的家一忍再忍。在和B男生活十几年间,B男长期酗酒,动不动就对原告拳打脚踢,每个月都能殴打原告数次。曾因A女在家开门迟了就被B男拿火钳砸,至今耳朵、头上多处仍留有被B男打的伤疤。2015年3月,在A女患“脑梗死”生病住院期间,B男借口工A女老乡去医院探望是A女情人,就借机对A女不管不问。A女住院期间都是年近七旬的老母亲在照顾。A女出院后当晚B男在外酒后回来就开始打骂A女,并将A女赶出家门。几天后又将孩子赶出家门。A女因此诉至法院要求与B男离婚。一审法院以感情尚未破裂,有和好可能为由而判决不准离婚。A女在本代理人的建议下,并未上诉,等待判决生效满6个月后再次起诉。

【案件评析】本案是一起因家庭暴力而引起的离婚案件,女性在家庭中处于弱势地位,虽然在遭受家庭暴力后因没有及时报警、保存证据,但在庭审中B男对打骂A女、A女的病情,其将A女及孩子赶出家门的事实均予以认可,只是强调不同意离婚。法院即以夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能而判决不准予离婚。作为本案的代理人,本案引起的思考:现行的法律规定以夫妻感情是否破裂作为判决离婚的前提条件,但前提条件的认定没有统一的标准,也无法制定统一的标准,导致在案件审理过程,许多法官为了回避矛盾,只要对方不意离婚,均以感情尚未破裂,有和好可能为由而判决不准离婚。即使原告上诉二审也往往维持原判。这几乎成了一个潜规则,以致于许多律师在代理一审离婚案件时均事先告知委托人,如果对方当事人坚决不同意离婚,法院一般判决不准离婚。上诉也没有用。建议等一审判决生效后满6个月再起诉离婚。这样的现状导致许多感情实质破裂,甚至存在严重家庭暴力情况的离婚案件得不到及时处理,而加剧了双方的矛盾,致使婚姻中的弱势一方仍然会持续受到家庭暴力的伤害。在笔者代理的另一起离婚案件中,因家暴者男方当场忏悔企求不要离婚,在多方劝说下女方无奈撤诉,但仅仅过了不到一个月,男方在与女方因家庭琐事争吵中好持菜刀连砍女方十数刀,致女方轻伤害。使一起原本离婚的民事案件上升为刑事案件,对这一结果,代理人感到十分痛心。希望一审法院在处理男方存在明显过错,女方要求坚决的情形下,不要回避矛盾,该判离的坚决判离,以更好的维护当事人的合法权益!

【律师简介】沈燕? ag亚游是真还是假|首页? 联系电话:18061349001? 邮箱:shenyan2000@126.com
后一条信息:死亡赔偿金不是遗产